Head high, they`ll gonna love you
ЗА утренним заем с маман начали обсуждать социотипы моих..гм, знакомых, а так же почему все так, как оно есть. И ведь разобрались же, соционика, она вообще рулит. Я выпросила у нее хорошую, толковую книжку, начала разбирать новоприобретенных знакомых и тут наткнулась на одну вещь. О,нет! То, есть, о, да!! наконец-то!! неужели это может быть он, Габен, дуалище мое, которое я так давно ищу, но нашла только в невполне развернутом виде в одном человеке, и тот уже жена-не мой, муж - не мой, отэц- не мой, брат - нэ мой, пусть мне и приятно общаться с этим человеком, но дуал нужен мне в более плотное пользование.
Странный интерес к соционике проснулся у меня.



@музыка: Эвенка-Тар

@темы: соционика, Наблюдения

URL
Комментарии
28.03.2008 в 09:52

Head high, they`ll gonna love you
Nuriel иррационалам всегда хочется быть рациональными. Одно дело планировать, а другое дело расписывать два дня своего пребывания в Москве по часам, проще говоря мечтать от том, куда ты там пойдешь, с кем встретишься и пр.
Насколько я тебя знаю и помню твой типаж внешности, ты иррациональна^^
28.03.2008 в 10:20

Head high, they`ll gonna love you
Baka-zoid а ты выбери свое адекватное состояние и суди по нему.
Дарагой друг, ты не определился даже с категорией экстраверт-интроверт? Интроверт и скорее всего логик(основываясь на твоей профессии и внешних признаках), интуит(основываясь на внешних признаках), для логико-интуитов характерен аналитический склад ума, всегда добираются для сути предмета. Вотт рациональность определить сложнее всего, т.к. фотография у меня твоя одна и нечеткая, а черт твоего лица я почти не помню.
Итак, навскидку я пришла к тому, что твой тип- Бальзак, ное сли честно, то у меня еще три версии типов, которые из разных сочетаний тоже создают твой характер. Прислал бы ты еще свою фотографию, но личиком поближе,а?
28.03.2008 в 10:48

Carpe Diem
Хых.. Никакой я не Максим.. Почитал про него - не то... После долгой беседы с некоторыми людьми наконец установил свой тип. Я Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер" (А мы считали Логико-сенсорный интроверт)
28.03.2008 в 11:36

mad.moiselle
мда... а я, кажется, всё таки сли. кирияма, от судьбы не уйдёшь))
28.03.2008 в 12:41

28.03.2008 в 21:47

Head high, they`ll gonna love you
5!C т.е. ошибочка вышла содним только пунктиком, да? Почитала подробнее, да, в таком сочетании этик конечно, ты прав))

Su~Mi ^________^

0сень и как тебе все это?
28.03.2008 в 22:04

Это все всего лишь иллюзия
на счет состояний: они у меня все адекватные... ну или скорее все неадекватные %))
профессия не показатель, опять же, могу быть ппц каким логичным(ну прям по описанию %)) ) а на следующий день какая там логика =8) фтопку фсе %))
Бальзак? Не, хотя бальзак и подходит частично, но всеже большой % мимо %))
такчто давай остальные предлагай %)) а фотку я поищу... тебе как? фас? профиль? или похрен как?
28.03.2008 в 23:33

~Kiriyama~
норм.....правда получилось что по этой теории мы с любимым то не очень подходим друг другу.но вообще всё правильно.....
много новых слов узнала


30.03.2008 в 15:23

Head high, they`ll gonna love you
Baka-zoid ни у меня все адекватные... ну или скорее все неадекватные %))
разница все-таки есть
профессия не показатель, опять же, могу быть ппц каким логичным(ну прям по описанию %))
в данном случае показатель то, что ты вообще имеешь к ней интерес. Здесь в понятие Логика вкладывается немного другой смысл, нежели в быту
ан фас и ан профиль пжласта. Спорим, предложи я тебе все 16 типов, ты найдешь множество неосответствий, в конце объявив, что фигня все это - ваша соционика?

0сень правда получилось что по этой теории мы с любимым то не очень подходим друг другу
я конечно ничего не знаю, но может стоит по этому поводу задуматься?
30.03.2008 в 16:03

Это все всего лишь иллюзия
~Kiriyama~
      разница все-таки есть
хз, уже наверное не обращаю внимания
      в данном случае показатель то, что ты вообще имеешь к ней интерес.
интерес я имею несколько к другому... скажем так я малость дверью промахнулся когда поступал %D но общее направление действительно интересует
      Спорим, предложи я тебе все 16 типов, ты найдешь множество неосответствий, в конце объявив, что фигня все это - ваша соционика?
%)) нет, скажу что 16 типов мало и надо их расширять %))) либо создавать механизмы позволяющие соединять 2 типа в 1 %))
а если серьезно, то ты те 3 скажи, я посмотрю, просто интересно %D
30.03.2008 в 21:51

~Kiriyama~
неееееееееее............уже 4й год норм всё^^
31.03.2008 в 00:22

Carpe Diem
эхх.. Настюха.. Забила се голову всякой дурью
31.03.2008 в 11:57

Head high, they`ll gonna love you
Baka-zoid интерес я имею несколько к другому...
какой если не секрет?
нет, скажу что 16 типов мало и надо их расширять %)))
ну, чтобы не вдаваться в подробности я не говорила, но есть еще подтипы. В быту их обычно не используют, определяя только тип. Го если копать глубоко, то да, есть такое дело...
а если серьезно, то ты те 3 скажи, я посмотрю, просто интересно %D
позже скину
31.03.2008 в 12:49

Это все всего лишь иллюзия
~Kiriyama~
      ну, чтобы не вдаваться в подробности я не говорила, но есть еще подтипы.
ааа, ну вот другое дело.. ^__^