[Хозяйка чайного домика]

Сижу и думаю о работе. Отовсюду так и сыпятся эти: увеличение продаж, продвижение продукта с такой-то гарантией за такой-то срок, интернет-маркетинг . Но за счет чего это все? За счет игры на психике и коллективном восприятии. Читала и вникала в разные мысли, предложения и теории, которые предлагают современники. Поскольку их много, приходится знакомиться выборочно. Вот эта составляющая профессии мне и не нравится. И реклама, только до тех пор, пока она является источником информации, а не навязчивой программой убеждения в необходимости покупки этого продукта.
Все эти потуги и погони за клиентами. Зачем? Сами превращаем окружающих и будущее поколение в общество потребления.
Я очень стараюсь писать без пафоса. Но эта ситуация с обществом потребления, она не выводит из себя, над внутренним спокойствием я работаю, но рождает взгляд сверху, что не лучше. Даже не сверху, свысока. Я пытаюсь задумываться над своими мотивами, потому что не хочу быть ведомой. Если другой не хочет задумываться, не значит же это, что им нужно манипулировать?
В погоне за чем все это? За клиентами, следовательно за увеличением занимаемой доли рынка, и, в конце концов, за ростом прибыли компании, во главе которой стоит лицо или группа лиц, т.е. результат - это резкий прирост их личной прибыли. И снова деньги?
Чем дальше, тем мне страшнее думать, как же я буду растить детей (а я собираюсь раньше или позже этим заняться))) в условиях этой "демократии", "глобализации" и "экономики".

Comments

[nenieco]

Хозяйка чайного домика, если смотреть с такой точки зрения - то да. опять деньги. а теперь смотри с другой стороны. чем большим предложением будут обеспечивать население, тем больше будет конкуренция. чем жестче условия на рынке, тем выгоднее товары-услуги будут для потребителей (вот мы - Курск, к примеру. ты в курсе, что у нас одни из самых низких цен на пищевые товары? а все за счет реализации политики конкуренции и кучи супермаркетов на каждом шагу, в отличии от орлов и белгородов). это раз. чем больше будет корпораций с политикой "погони" тем больше людей в них будет работать, тем ниже безработица, а чем ниже безработица - тем выше спрос на кадры, а значит цена на труд будет выше, как и з.п. а чем больше з.п. тем меньше люди беспокоятся о карьерах и прочей шелухе и больше внимания уделяют жизни. Вот она - правда без прикрас. Вот так живет запад. Поэтому в европе и америке люди добрые и отзывчивые, а у нас темные, пьяные и злые. И нет никаких "да они там без души"...
А дети... Просто помни о том, как социум формирует личность отдельно взятого индивида, а первый социум в нашей жизни - семья...

[Хозяйка чайного домика]

Конрад Дэрнхолд, ценовой коридор, в пределах которого может меняться цена на товар, в пределах региона небольшой. Часто вещь по затратам может столько и не стоить, и в другой стране она дешевле, но у нас устанавливаются, включая что-то кроме транспортных и таможенных расходов, цены выше. То ли, чтобы у людей был минимум и они стремились покупать больше, покупать товары, которые им и не нужны. А может просто товар неизвестно с чего столько стоить. Категория товаров относящихся к роскоши, например. Смотришь и думаешь, правда эта технология столько стоит? Да ладно, просто вы - монополисты на нашем рынке и устанавливаете свои цены на этот вид товара. А еще есть мода на товар. Если он в тренде, цена взлетает. Только потому, что он популярен, с него хотят получить большую прибыль. Нечестно как-то.

Мне иногородние доказывали, что цены на продукты в ЦФО практически одинаковые. Т.е. у нас и в Москве или в Белгороде.
Тебе, по долгу государственной службы, возможно виднее. Я всегда думала, что все-таки в столице продукты дороже.

У нас эта "политика погони" превращается в политику погони за прибылью путем увеличения доли рынка. А не увеличения зарплат сотрудникам и росту уровня жизни. У нас, если сотрудники продолжают работать за свою зарплату, им не будут ее поднимать, по крайней мере не пропорционально росту прибыли компании. По тому и сужу.
Я не была в Европе, не видела, как там устроено общество в этом плане, а верить всему, что пишут в интернете - это неправильно.

Я знаю, что после 3-4 лет дети будут активно общаться с другими малышами в саду, видеть и впитывать поведение других родителей, воспитателей. И по себе помню, как много на пути у взрослеющего человечка неприязни, неправильного поведения, просто несчастных случаев. Если еще и нет внутренней уверенности в абсолютной правильности внутренних устоев, начинается цепляние на себя дурных наклонностей, привычек и черт характера, раз так много их проявлений вокруг. И так, в лучшем случае, борьба с переменным успехом до устойчивого формирования личности и самосознания.

[nenieco]

Я не была в Европе, не видела, как там устроено общество в этом плане, а верить всему, что пишут в интернете - это неправильно.

а я сужу по родственникам которые были и по отцовским друзьям, которых еще шпенделем мелким помню и которые переехали туда уже в 2000-ых. Их слова. Им верю. Сам насмотрелся и убедился.

У нас, если сотрудники продолжают работать за свою зарплату, им не будут ее поднимать, по крайней мере не пропорционально росту прибыли компании. По тому и сужу.

з.п. поднимаются не "вот прям щас", а после экономического цикла. точнее под его конец - т.е. кризис. пример? до кризиса 2008 средняя з.п. в курске была 10000, сейчас мы далеко не в пике, а уже приближаемся к 11 в районах и 15 в городе (сразу упреждаю вопрос и рассказываю банальные вещи - люди работающие на заводах, стройках, автосервисах и вообще производственный труд оплачивается даже в нашем городе от 20-30 тысяч. самые низкие з.п. тут на заводах - люди получают от 17,а офисные работники, продавцы и пр. понятное дело меньше). З.п. растут тогда, когда начинаются проблемы с кадрами. Пример - совтест, там последние лет пять з.п. не поднимали, до тех пор пока люди терпели. А в какой то момент от него люди начали валить и з.п. резко подскочили, потому что на рынке труда было куча предложений с з.п. выше чуть ли не в полтора раза.

Мне иногородние доказывали, что цены на продукты в ЦФО практически одинаковые

а они и так практически одинаковые. на сколько они разнятся начинаешь понимать если соотнести годовую экономию и годовой доход. в среднем годовой доход сейчас от 120 000 до 170 000 и в нем уже экономию на человека в 5000-10000 рублей начинаешь замечать, а формируются они банальными рублями да копейками.

Я знаю, что после 3-4 лет дети будут активно общаться с другими малышами в саду, видеть и впитывать поведение других родителей, воспитателей. И по себе помню, как много на пути у взрослеющего человечка неприязни, неправильного поведения, просто несчастных случаев. Если еще и нет внутренней уверенности в абсолютной правильности внутренних устоев, начинается цепляние на себя дурных наклонностей, привычек и черт характера, раз так много их проявлений вокруг. И так, в лучшем случае, борьба с переменным успехом до устойчивого формирования личности и самосознания.

а ты не думала, что у них в этот период просто нет образцов для подражания? настоящих! живых! не думала, что дети тоже растут и в какой то момент родители начинают их разочаровывать, ведь они были почти богами, а на самом деле могут оказаться трусами, слабаками, хамами... да чем угодно!

а первый абзац... да знаю я это все. только ты не путай. это потребность создает предложение. модным товар становится потому, что его могут себе позволить и он востребован. будь ты хоть самым гениальным маркетолого, рекламщиком, да кем угодно! но кусок пластмассы ты голодному человеку не продашь.

[Хозяйка чайного домика]

я понимаю, что зарплаты поднимаются не прям щас. Но с их ростом поднимаются ЖКХ и цены, так что в % соотношении все остается по прежнему. Компании же набирают обороты, чтобы потом плавно съехать, но людям в них будут платить з.п., зависящую не от прибыли, а от средней зарплаты на рынке труда.И описанный тобой совтест - и есть иллюстрация к тому, о чем я говорила.

Зарплаты же в столице и у нас разнятся сильно, при том, конечно, что там жилье, транспорт и услуги дороже, однако, работая там, можно заработать на квартиру здесь, наоборот же нельзя. Так что эта экономия не так значительна.

Ну что ты, конечно я думала об образцах подражания, но я говорила не об этом. Чем больше ребенок обосабливается от родителей, познавая окружающий мир, тем больше он оттуда вытягивает. Даже, если у него есть образец для подражания, вкушение пороков и просто вредных вещей будет. Но в зависимости от того, какой мир его окружает, или человек повзрослеет в известных всем рамках, или споткнется.
И с образцами сейчас сложно тоже. Это выбор каждого, конечно, но государство и общество играет так же важную роль в воспитании своего будущего поколения.

Зато можно продать булку с пластмасской в подарок, включив ее стоимость в булку, и создать моду на эти пластмасски, потому что сначала их все равно будут получать. Ой, да столько этих механизмов впаривания ненужного и введения моды! А в последние годы стремление к различного рода технологическим новинкам, которые-де делают жизнь проще, интереснее, разнообразнее? Зачем нужны компьютерные приставки я с детства не понимала, у меня их не было, и теперь я так и не поняла,а они все выпускаются и продаются. Можно же и без них. Потому что если привести логичный аргумент "за" покупку, это уже половина сделки, наверное так.

[Ryo Yuy Alex]

Да торговые технологии тут ни при чём, они есть и работают везде, что в Европе, что в США. Просто русские очень жадный и ленивый народ. Они стремятся получать, не зарабатывая. На этих их пороках уже играют все, кто поумнее, отсюда и быдляцкая установка: "все кругом обманывают, все козлы". Жадный тупой ленивец - лучшая жертва для торговца, да вообще для любого предпринимателя. Убери жадность, стремление к халяве и лень - получится нормальный человек. Я конечно опыта не имею, но примерно думаю: то, что нужно сделать в воспитании ребёнка - добиться, чтобы он был нежадным и неленивым. Остальное приложится, оно не так важно. Мне родители всю жизнь эти истины вдалбливали наперекор школе, СМИ, т.д., и это позволило мне в конечном итоге избежать участи обычного унылого жлоба.

[Хозяйка чайного домика]

Ryo Yuy Alex, я бы еще добавила: быть образованным и учить думать, - это на первый взгляд