[Хозяйка чайного домика]

...(а к чему собсна предыдущий пост) дело в моем взгляде на жизнь людей втечение всей истории. О чем мы читаем в учебниках той же истории, о чем слагались былины, чем прославлялись в прошлом деятели политики. Одновременно это и взгляд на вражду двух людей, которая никогда неведется по правилам.

Война заняла прочное место в людских взаимоотношениях. На конференции по экологии, пытаясь донести до детей простую истину: Война - это плохо, сама содрогнулась: каждое поколение детей стараются воспитывать пацифистами и что из них вырастает???Дети - эгостичные выродки, это понимаешь когда только когда идешь мимо них по коридору. Идешь, а под ногами копошится и мельтешит, будто в муравейник наступил ногой. Любите гулять по муравейникам???

Вот смотрят они на меня, внимают, а потом с радостью пристрелят человека или наоборот в страхе убегут.

Агхм, я, наверное, сама ребенок на всю жизнь))))



ЗЫ...что опять не понятно??

@музыка: Utada Hikaru_Final Distance

Comments

[SanGreel]

Дети - самые добрые, но одновременно и самые злобные существа. Если им говоришь, что что-то хорошо, а что-то плохо, то им потом все оставшуюся жизнь будет интересно, а не обманули ли их. Детей, на мой взгляд, вообще лучше не учить оценивать что-либо. Вырастут - сами поймут.

а-а, война... вроде я понял, о чем ты . Не знаю, дети... это не по моей части хотя я и имею мнение весьма категоричное на этот счет, но оно на немного другом уровне, более обобщенное. Но в общем случае я согласен с тобой...~Kiriyama~

[Хозяйка чайного домика]

angel Oitani ну-ка, ну-ка интересно было бы узнать твое мнение на этот счет. Можт кинешь тут или у себя??))



SanGreel во т когда встретишь такого независимого, который все САМ...вобщм наверняка этот кто-то будет идти во главе очередной революции.

Если САМ, значит берегись мир. Если посмотреть на нашу жизнь незамутненным взглядом ребенка, многое захочется изменить...типа к лучшему.

~Kiriyama~ ой, это у меня целый мемуар получится

если в общих словах, то на войну можно смотреть с разных сторон, например с экономической, эндустриальной, политической, экологической, биологической, физической, гуманистической и т.д. В каждой можно найти и хорошее и плохое, но в каких-то больше хорошего, в каких-то больше плохого. Нашему воспитанию ближе всего гуманстический подход: выработанный пацифизм. Для нас (меня и тебя в частности) война не выгодна почти ничем. Может и повернется что-то в лучшую сторону для нас, но вероятность - скажем 1%. Для целого государства этот процент может увеличиться до 100%. Для всего населения в целом война несет приблизительно нейтральное значение.

Чтобы было понятно, почему я так защищаю войну, приведу один пример:

С самых древних времен, когда люди только начали выделяться среди остальных, обычных животных, чтобы искать себе пропитание надо было создавать орудия труда (это как раз то, что людей отличает от остальных животных), в том числе и оружие, для охоты. Позже людей стало больше, животный инстинкт заставляет делить между собой еду и территорию. Просто так это были бы просто убийства друг друга иногда. Но, человек -существо слабое, поэтому, чтобы выжить, надо жить в толпе народу. Один - ремесленник, второй - охотник, в таком духе. Когда в одном стаде охотника убивает кто-то(этого не избежать в природе), ремесленнику нечего есть.

Следовательно, ремесленник в обиду охотника не даст. То есть их уже двое, высокая организованность, поддерживаемая страхом быть сьеденным, или умершим с голоду. Война начинается, когда две или больше групп сталкиваются, но договориться не могут. Может одной группе мешает один член другой группы, они стараются его убить. Но его защищает вторая круппа, т.к. ей не выгодно терять своих членов. По цепной реакции разгорается война. Теперь война переходит на следующий уровень: в начале она учила держаться вместе, теперь она заставляет двигать прогресс вперед, иначе, придет кто-то, кто не поленился двигать прогресс, и убьет.

Я не могу сказать, что если бы не было войн вообще, прогресс бы не двигался вообще, он двигался бы медленнее, вот и все.А где еще испытывать силу экономики страны, новые достижения в науке? На полигонах? Да кто же захочет уродовать свою территорию?

Вот, засчет двух мировых войн, в ускоренном темпе научились проводить ядерный синтез. Хотели сделать оружие, сделали, испытали на любимой Японии и переделали бомбу в электростанцию.

Просто говоря, война, вернее, опасность войны является предлогом для конкуренции между державами, а конкуренция, естесственно, приводит к хорошим результатам (не сама вайна, война - это лишь катализатор, ускоряющий реакцию).

Сейчас, можешь заметить, войны ведутся только там, где уровень организации самый низкий, в тех местах, который в свое время не выдержали конкуренции.

Можно много хорошего сказать про войну, но, наше воспитание говорит: "Война - это плохо".Это значит, что всем хочется жить, и это хорошо.

А что касается эгоистичных выродков-детей, это те, кто не получал такого воспитания, как мы, или/и кто не пробовал жить собственными силами, без опоры на родителей, браьев, сестер и всех, на кого обычно опираются,теоретически их можно сделать и лучше, и хуже.



ЗЫ: я писал очень коротко, не объясняя должным образом, кроме того я это не проверял, так что там может быть полно ошибок(я тут тыкаю в темноте в клаву )

[Хозяйка чайного домика]

было первое впечатление, когда загрузилась страница.

Спасибо, мне было интересно вдвойне)) Т.е. еще и потому, что мне лень настрочить Столько, особенно ночью, когда мозг отказывается работать.

Пожалуй, главное, почему я так негативно отношусь к войне и вообще противостоянию: у битвы не может быть счастливого разрешения. Хотя я и не была никогда за пожизненные Нэппи Энды, но и в гуще убийств есть вещи, ради которых стоит жить. Не надо отнимать их у людей.

Однако ты прав, война, существует практически с древнейших времен(точнее с тех, когда развитие наше достигло более-менее организованного уровня), это почти наравне с голодом, как инстинктом. Куда уж тут денешься. Да и прогресс как никак..