[Хозяйка чайного домика]

Как-то раз, когда я искала, что посмотреть из сериалов, я набрела на Secret diary of a call girl.

собственно о сериале

Сериал с яркой спутницей Доктора, Билли Пайпер. Поэтому собственно и решила его посмотреть. Я помню, как мы смотрели Доктора Кто запоем. Дневники оказались далеки от Доктора... оочень далеки.
Каждая серия по 20 минут еле успевает раскрыть очередной аспект жизни дорогой лондонской... девушки по вызову. На голодный желудок и одинокую личную жизнь смотреть не рекомендуется. На сытый и совместную, как-то не хочется. Поэтому я все-таки его забросила после первого сезона, но!
Довольно интересным образом каждая серия отражает не только аспект жизни элитной проститутки, но и просто самые разные аспекты сексуальной жизни.
Кстати говоря, в сериале видно, что актриса имеет не самую соблазнительную фигуру плавчихи, однако выбор режиссера был именно такой. Ей без сложностей удаются одновременно роль обычной лондонской девушки и соблазнительницы, обе.
Мне нравился отвлеченный взгляд героини на различные типовые ситуации, пристрастия людей: старики, любящие активных наездниц, закрытые вечеринки, где подразумевается групповой секс, элитные жены для бизнесменов, которые по факту и не жены вовсе, мужчины, которые платят элитным проституткам, чтобы они были "девчонками по соседству", люди любящие игру в Госпожу и раба, бдсм, лесбийские отношения ради мужчины в сексе втроем, свинг, где пары просто хотят обновить ощущение былой любви и так далее и далее.
Все это считается в чопорном британском, да и в нашем тоже, обществе чем-то неприличным и запретным, но сериал нарочно снят так, чтобы взглянуть на это из-под пленки. Убрать тот единственный слой, который делает это запретным, посмотреть не прищуриваясь и не отворачиваясь. Кстати, это там тоже есть=)
Как Californication, только этот с большой дозой юмора снят и как-то сумбурно.

общие мысли по теме

А теперь по существу. Чувствуется мне некое расхождение между духовным, о котором все говорят, и физическим, о котором не говорят. Вот проводим мы время с друзьями, общаемся, говорим о кино и политике, праздные разговоры. Когда говорим о чем-то серьезном, разговор сводится к глубинам личности и..? отношениям или сексу.
С другой стороны, о физическом целенаправленно мы не говорим, не принято.
Есть какой-то диссонанс, несоответствие между ожиданием от духовного и физическими реалиями. Почему это продолжает удивлять людей на протяжении эпох? Этот диссонанс сохраняется.
Почему есть столько всего, что считается неуместным, запретным, почему это обязательный атрибут нашей развитой культуры? Почему даже эротизм в искусстве - это вызов обществу? Кого и на что вызывать?
Если у каждого есть свои предпочтения, почему секс-шопы до сих пор место, куда люди стесняются ходить?
Или все это действительно ненормально? Но, погодите, это сколько тогда людей у нас ненормальных? И управляют нами тогда ненормальные люди. Нет, эта теория мне не нравится.
Тема огромна и многогранна.
Однажды мне стало интересно, а что такое бдсм на самом деле. Не в кино, не в порно или пропаганде сми. Я нашла крупный форум и села читать. Форум был похож на любой другой, а увлечение этих людей было похоже на все, что я видела раньше на таких форумах: ролевые игры, шитье, аниме, ПО, садоводство, медицина, красота- все одинаково обезличено.
И мне интересно, а можно ли сравнивать такие глубинные пристрастия и обычные хобби? Ведь выявлена склонность человека к Эросу и Танатосу, а не к Анимузусу или Ролевизмусу. Потому что внешне очень похоже. Или мне форум такой попался? Но наверное точнее нигде об этом не узнаешь, кроме как у самих людей.
Вопросы мои, зачем нам все эти запретные вещи, остаются без ответа. Я не спрашиваю, откуда они, я хочу знать, почему все еще существует такой менталитет.

да, я закончила курсовую.
нет, я сама с собой поговорила, реакция приветствуется, только если есть что сказать.

Comments

[Rat_S]

Запретность проистекает, как мне кажется, из-за отсутствия доверия между людьми. Если бы все об этом говорили прямо, без ложной скромности (а может и просто скромности), то каждый бы знал о том, что у Васи маленький член, а у Маша спит с каждым встречным. А коли так, то за счёт Васи можно самоутверждаться, размахивая своей нормальной пиписькой. Да и на фоне Маши, любая другая девушка выглядела бы невинной девой Марией.

[Хозяйка чайного домика]

Rat_S, я не осуждаю запретность секса, но почему к его разновидностям относятся с бОльшим пристрастием, чем к понятию обычного секса в общем. Я не имела ввиду, что личная жизнь должна быть напоказ, о, нет, что ты. Наоборот, это дело каждого. Почему пристрастия людей продолжают упорно называться извращениями, вот мой вопрос. Почему это неприлично, иметь свои пристрастия.
Кстати люди находят другие поводы к самоутверждению, так что какая разница, за счет чего))) ЭТо к теме, правда, не относится.

[Rat_S]

Хозяйка чайного домика, разница есть, т.к. задеть тем, что всем доступно и понятно проще, чем НЁХом. Вот что гопнику предьявить BASE-джамперу? Нечего
Кай время от времени цитирует из учебника психологии что-то в духе: "Если оба партнёра не против, то это не извращение", что вполне соответствует моим взглядам.
Одни люди называют извращениями пристрастия других из-за того, что не понимают. Не желают понять. Поддаются стереотипам, лени. Живут по-привычке, не желая посмотреть на ситуацию с другой стороны.

[Хозяйка чайного домика]

Rat_S, Вот меня интересует, почему это до сих пор стереотипы, если у большинства (собрала весь свой опыт общения) есть эти пристрастия. Мне кажется, в глубине души, все всё понимают, но не говорят) Заговор) А может это и есть.. как это..господи...ханжество! Во! Во какой вывод!
И задеть тем, что всем доступно можно только в том случае, если тебя волнует мнение этих всех, в противном случае, нужно чтобы хотя бы эти 2 человека знали, о чем идет речь.

[Rat_S]

Хозяйка чайного домика, если мнение и не волнует, то роль изгоя в обществе уже может начать волновать.
Ханжество? Может быть и ханжество. Рассматриваешь ли ты сейчас личность или берёшь общество, как систему? Одними мерилом тут не обойтись.

[Хозяйка чайного домика]

Rat_S, ты начал сравнивать гопников и BASE-джамперов, вот я их в голове и держу, так что ты загнул с изгоем) Опять же, как можно кого-то осуждать, когда у всех есть свои предпочтения? Это не наркомания или спид, которых сторонятся из-за боязни перенять и поэтому делают людей изгоями.
я беру положение человека и всех людей в обществе со своими предпочтениями и тараканами.

[Rat_S]

Хозяйка чайного домика, что-то я начал терять нить дискуссии