Любому, кто посчитал Облачный атлас слишком большим и сложным произведением для одной мысли «Все не случайно», хочется сказать, что он имеет довольно поверхностный взгляд и мышление, чтобы относиться с доверием к его словам. Пришла в мою голову (не сама, конечно) идея о цикличности и даже спиралевидности времени, а также о том, что оно его движение из прошлого в будущее – лишь одно из направлений, распространенное убеждение, доступное для объяснения большинству людей еще в детстве. А ведь эта идея, помимо прочих, тоже нашла отражение в книге «Облачный атлас». Хотя фильм получился затянутый, признаю, там с большим успехом получился бы минисериал. Сняли же «Сердца трех» так, а что получилось бы, если бы попытались весь материал впихнуть в 2, ну даже 2,5 часа времени? Приятно открывать новые вехи в уже пройденном. Может, эти знания не остались в прошлом и некоторые из них еще ждут меня в будущем, хотя книгу я уже прочла и обдумала?)
И кстати, Облачный атлас - это идеальное название для этого произведения. Здесь и круговорот воды, и взаимосвязь с другими процессами, и неизбывность, древность такого явления, как облака, и баланс, взаимозависимость. Прекрасная книга, в которой большое количество граней.